Corte Constitucional ratifica fallo contra 'MEGAPENSIONES'

Thu, 05 Jan 2017 13:41:00 +0000

La Corte Constitucional dejó en firme que los magistrados y congresistas no pueden recibir una mesada pensional que supere los 25 salarios mínimos.

El alto tribunal ratificó el alcance de la sentencia C-258 de 2013 la cual fijó el tope máximo de las “megapensiones” para los congresistas y magistrados de las altas cortes. Esta decisión quedó en firme al resolver una acción de tutela que pedía que se rebajara el tope máximo al considerar que eran pensiones desiguales en comparación a las que hoy reciben los colombianos.

Jorge Iván Palacio, Magistrado de la Corte consideró que no existían méritos para modificar los límites establecidos en la sentencia anterior, lo cual fue avalado en el alto tribunal tras una amplia y compleja discusión; por su parte el accionante de la tutela aseguraba que se afectaba la sostenibilidad financiera del sistema pensional por lo cual pedía reducir el tope de 25 salarios mínimos establecido por la misma Corte tres años atrás.

Adicional a ello, indicó la Corte que es claro que los alcances de esa sentencia no aplican a aquellas personas que hayan adquirido ese derecho pensional antes del pronunciamiento de la Corte en la sentencia C-258 de 2013. Sin embargo, señaló que el valor de las pensiones pueden si ser modificadas si estas fueron otorgadas de forma irregular.

Colombianos a seguir pagando por la reconexión de los servicios públicos

Tue, 03 Jan 2017 19:29:00 +0000

Los colombianos seguirán pagando el costo por la reconexión de servicios públicos domiciliarios, todo por que el Presidente Juan Manuel Santos Calderón objetó la Ley que eliminaba ese cobro en los hogares de estratos 1 y 2 luego de que se presentara mora en el pago de dicha obligación.

Esta Ley había sido impulsada por el senador liberal Mario Fernández Alcocer. Esta superó todo el trámite en el Congreso de la República y se encontraba para ser sancionada por el primer mandatario quien consideró que ésta tenía vicios de inconveniencia e inconstitucionalidad y por ello la objetó.

Dentro de la sustentación que presentó el ejecutivo, afirmó que, a diferencia de lo sostenido en el trámite legislativo, “las empresas de servicios públicos domiciliarios sí incurren en costos cuando, en razón de la mora en el pago de las facturas por parte del usuario o suscriptor, deben realizar la reconexión o la reinstalación del servicio como consecuencia del corte o la suspensión de este”; en este sentido consideró que se vulnera el Artículo 367 de la Constitución, el cual hace referencia al régimen tarifario de los servicios públicos.

Adicional a ello, otra de las objeciones presentadas por el Presidente Juan Manuel Santos radica en que si el costo de la reconexión del servicio no es asumido por la empresa prestadora del servicio, este sería trasladado al Estado o a todos los usuarios incrementando así los costos en las tarifas de servicios públicos.

Victor Cantillo Abogado - Blog

Corte Constitucional ratifica fallo contra 'MEGAPENSIONES'

Colombianos a seguir pagando por la reconexión de los servicios públicos